Rigassificatore, il M5S attacca dopo lo stop alla Via

TARANTO - La sospensione dell’iter per la Valutazione di Impatto Ambientale sul progetto del terminale GNL nel porto ionico accende il dibattito politico cittadino. Tra le prime prese di posizione c’è quella del consigliere comunale del Movimento 5 Stelle, Gregorio Stano, che interviene dopo la decisione del Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica.

Rigassificatore al porto, il Ministero sospende l'iter

Stop temporaneo alla Valutazione di Impatto Ambientale per l’impianto da 12 miliardi di metri cubi l’anno. Dubbi su disponibilità dell’area e assetti societari, chiesti chiarimenti entro 30 giorni

Per l’esponente pentastellato, il provvedimento ministeriale non rappresenta una sorpresa, ma la conferma di criticità già segnalate. Secondo Stano, il progetto presenterebbe carenze nei presupposti di realizzabilità. Al centro delle osservazioni vi è la nota dell’Autorità di Sistema Portuale del Mar Ionio, che evidenzia come l’area individuata dalla società proponente sia già oggetto di concessione demaniale in favore della San Cataldo Container Terminal Spa.

Il consigliere sottolinea che la presentazione di un progetto su un suolo non disponibile e senza un’interlocuzione preventiva con gli enti territoriali sarebbe un elemento di forte criticità. Il Movimento 5 Stelle annuncia quindi l’intenzione di seguire con attenzione ogni passaggio della vicenda.

Nel documento diffuso, il M5S ribadisce inoltre quella che definisce una posizione chiara e senza margini di ambiguità, sostenendo la contrarietà alla realizzazione del rigassificatore sia a terra sia in mare. Secondo Stano, l’opera risulterebbe incompatibile sotto il profilo ambientale e strategico.

Il movimento richiama anche aspetti procedurali, facendo riferimento a presunti refusi normativi che avrebbero generato incertezza sui tempi delle osservazioni. Per il consigliere, la città dovrebbe orientare le proprie scelte verso la decarbonizzazione e una logistica sostenibile, evitando nuove infrastrutture legate alle fonti fossili.

Il Movimento 5 Stelle assicura che continuerà a opporsi al progetto, dichiarandosi pronto a intervenire in ogni sede ritenuta opportuna per tutelare la salute dei cittadini e lo sviluppo equilibrato del territorio.